网友炮轰“黄金周”为“遭罪周”列举“三宗罪”

遭罪周接待周宰客周伤心周

-调查显示：“黄金周”对消费的正面效应在递减

-有网友认为，大家一起休假，像过组织生活，那不叫休假

五一“黄金周”渐近尾声。今早，一篇“黄金周成了‘遭罪周’”的帖子，又将“黄金周”的是是非非，推向风口浪尖。

“小河流天天地流着，那是美景。你要非让它把一年流的量一天倒出来，那就是洪水，是灾难”，帖子开宗明义，称黄金周有“三宗罪”：

———糟蹋景致，“到处都是人，还能看到什么？赶上点，你光看满街人头；赶不上点，你就看遍地垃圾。”

———糟蹋游客，“要看景，你得扒开人群；要玩物，你得排队；吃个饭都得先把眼睛累个半死，找饭店都不好找。”

———糟蹋时间，“七天累个半死，只换来一堆照片。而且，(黄金周)前后两个礼拜，还得没双休地连轴转。”

这一帖子迅即在网上引起反响，许多人跟帖支持：“黄金周，不过是一种暴饮暴食，痛快了一时，却容易得病。劳动者，空有假期的形式，但并没得到真正的休息”……

不想“受罪”的人，在做什么呢？“五一七天，对我来说，就是一个字：睡！为什么不出去？因为：挤！在家里睡觉是不是浪费呢？我却觉得：值！”家住天河区的电脑销售员李辉说，他已睡了四天，今天打算看场电影，然后回家继续睡。

家住越秀区的某公司经理刘海涛也说：“我现在五一、十一都在家上网、睡觉，最多到商场买点东西，非常惬意。黄金周是商家的黄金周，对花钱的人来说却未必。”

据清华大学教授、民进中央常委蔡继明的一份调查报告显示：“黄金周”的正效应在递减，从全年的消费品零售总额的变动来看，“黄金周”所在月份的消费高峰并不明显；从旅游收入增加量在社会消费品零售总额增加量中的比重来看，“黄金周”对消费的边际贡献在递减。

“休假应该什么样？我觉得休假是强调个人感觉的一件事。大家一起休，再一起玩，那和过组织生活一样，那不叫休假。个人应该有享受自主，掌握宁静、休养和娱乐的权利。”番禺网友“乐不思书”的说法，得到一片认同。

特别推荐

• 更多>>